Regi: Eric Karson
Produksjonsår: 1980
Spilletid: 100 min.I rollene: Chuck Norris, Karen Carlson, Lee Van Cleef m.fl.
Det var relativt høye forventninger da filmklubben inviterte til høstens første Chuck Norris-visning. Ikke så rart egentlig, når det norske DVD-coveret stolt kunne annonsere: "Chuck Norris' største suksess noensinne!", og på baksiden: "Actionfilmenes Actionfilm!".
I etterpåklokskapens navn kunne en innvende at det aldri er lurt å stole blindt på videodistributørens egenreklame, og at en score på bare 4,7/10 på IMDb.com burde fått noen varsellamper til å blinke. Vel, som Carol Bagdasarians karakter Aura så treffende sier det, i en av filmens mange gode dialoger: "Visste man alt når man ble født, hadde man ikke trengt å bli voksen." Det handler om å leve livet på godt og vondt, og gjøre sine egne erfaringer.
Filmens handling kan grovt oppsummeres slik:
Den tidligere kampsporteksperten Scott James (Chuck Norris) drar på ballettforestilling med noen kompiser, her får han et godt øye til danseren Nancy (Kim Lankford) og ber henne med på middag. Etter å ha utvekslet sjekkelinjer som "Er det tequilaen eller saltet som gjør at jeg ikke må spy?" bærer det hjem til Nancy, som bor hos foreldrene sine. Her havner de i et bakholdsangrep fra en gruppe ninjaer. Nancy blir drept, og det viser seg også at hele familien hennes ligger strødd rundt i huset.
En av Scotts mange indre samtaler som vi får ta del i. |
Det viser seg selvsagt at det er Scotts utstøtte bror Seikura som lurer i kulissene. Han har blitt en del av den mystiske organisasjonen The Octagon. Her trener han opp ninjaer til å utføre verdensomspennende terror (!), fra en base i Sør-Amerika. Etter en rask vurdering innser Scott at han må finne og drepe broren. Men før konfrontasjonen kan finne sted skal Scott snakke med damer, og det blir mange lange og gode samtaler.
Mange av samtalene foregår mellom Scott og Justine. |
En god samtale gir trygghet, en forutsetning for intimitet. |
Når flere i publikum begynte å bli rastløse etter bare 60 minutters spilletid handlet det ikke bare om den tunge dialogen. Vi satt nemlig alle og ventet på det store salgsargumentet for filmen: Den 13. beste kampscenen gjennom alle tider! (i følge Fighting Stars Magazine). Ingen visste når denne skulle komme, og flere var redde for at den allerede hadde forbigått i stillhet. Det skulle vise seg at den omtalte scenen ble spart helt til filmens siste minutter, nemlig oppgjøret mellom Scott og broren Seikura. Denne må nok dessverre sies å være litt av et antiklimaks, og ikke engang filmens beste kampscene.
Scott tar det endelige oppgjøret med broren, det er fort gjort. |
Dommen
- Lars: Syntes det ble for mye vas og prat, og var heller ikke fornøyd med den omtalte slossescenen. Terningkast 2.
- Andreas: Hadde ingen forventninger, men kjedet seg allikevel i 104 minutter. Terningkast 2.
- Ola: Syntes også det var drøyt å bruke 3/4 av filmen på dialog, men var samtidig imponert over store deler av denne dialogen. Mange gode sitater, og en film som viser flere sider ved Chuck Norris. Terningkast 3.
- Magnus: Syntes den fungerte bra som komedie, og poengterte at det var god stemning blant publikum under hele filmen. Terningkast 4.
- Øystein: Følte det hele ble for langdrygt denne gangen. Terningkast 2.
Sammenlagt endte The Octagon altså opp med en karakter på 2,6, og plasserer seg dermed midt i mellom Red Scorpion og Death Race 2000.
Nytt av uken: Adrian-quizen
Som annonsert ble det for første gang arrangert filmquiz i forkant av ukens film. Denne gangen var det Øystein som hadde forberedt 14 gode spørsmål fra The Octagon. Spørsmålene variert i vanskelighetsgrad, fra "Hva er "The Octagon" i filmen "The Octagon"?" til "Hva er egentlig en "octagon"?". Blant deltagerne var det tre personer som tydeligvis hadde forberedt seg bedre enn andre. Andreas, Ola og Magnus endte alle opp med fem poeng, representert ved fem kuler av Filmsjokoladen M. Filmklubben Adrian gratulerer, og oppfordrer alle til å lese seg skikkelig opp før neste quiz!
ps. Quizen vil bli vurdert lagt ut i sin helhet, med mulighet for de som svarer rett på alle til å delta på en av filkmklubbens høstvisninger.
Følg med for info om neste ukes film, det ryktes at det brygger opp til en skikkelig blockbuster!
En presis anmeldelse som dekker de fleste sidene ved en mangefasettert og fascinerende film.
SvarSlettChuck sitt uventede spørsmål:
http://www.youtube.com/watch?v=vYpipnc5ujg
Magnus
Forslag
SvarSlettKunne det vært en idè å bruke en litt større skala for å få en mer nyansert anmeldelse? Forslaget er som følger i stedet for terningkast 1-6, gis det fra 0 til 100 ADRIANER. Eller blir det for kopiert fra alles favoritt radioprogram?
Lars
Det der var... et knallforslag! Synes selv terningkast blir for tabloid. Og der er ikke vi.
SvarSlettForresten Lars, i løpet av uka er vi (fellesskapet) i besittelse av henholdsvis Rambo, Rocky og Predator party packs. Kommer til å safe med noen klassikere framover.
Støtter 0-100 skala, men vi må da oversette de tidligere anmeldelsene også. Kan bli en spennende utfordring.
SvarSlettI helgen hadde jeg og Andreas en lengre drøfting av hvilken filmserie som passer best å starte med. Vår konklusjon ble Rambo (hvis den har kommet), ut ifra argumentene:
1. Rocky-filmene gikk nylig på NRK 3
2. Vi ønsker å vente med Predator til "Predators" (Predator 3) er ute på dvd.